Las bolsas estadounidenses subieron el miércoles tras conocerse los resultados de las elecciones de mitad de mandato. Los inversores valoraron que un Congreso dividido pudiera reducir la incertidumbre política, aunque también aumentó la preocupación por la oposición local a los centros de datos, capaz de retrasar inversiones previstas en infraestructura de inteligencia artificial (IA).
El Dow Jones Industrial Average ganó 1.569 puntos, un 3%. El S&P 500 avanzó un 1,6% y el Nasdaq Composite, un 1,4%. En un momento de la sesión, la capitalización conjunta de las principales tecnológicas aumentó en más de 750.000 millones de dólares. Sin embargo, algunas empresas de centros de datos financiadas con deuda bajaron, una señal de que el mercado distingue entre los distintos segmentos de la expansión de la infraestructura de IA.
Musk aportó 224 millones de dólares en Texas
Los resultados electorales reavivaron también el debate sobre la influencia de los grandes donantes en la política estadounidense. Richard Branson, fundador de Virgin Group, escribió el miércoles en LinkedIn que le avergonzaba que empresarios tecnológicos y gestores de fondos de cobertura gastaran miles de millones de dólares para influir en las elecciones. Branson pidió reformar la financiación de las campañas. Durante el ciclo electoral de 2026 no realizó donaciones por encima del umbral que obliga a declararlas.
Elon Musk, consejero delegado de Tesla y SpaceX, fue el mayor donante individual de las elecciones. Los candidatos republicanos a los que apoyó perdieron las contiendas por la gobernación de Texas y un escaño de senador por el estado. Musk destinó 224 millones de dólares a Texas, casi la mitad de los 474 millones que aportó a causas políticas en todo el país. Tras conocerse los resultados, publicó en X sobre la posibilidad de instalar centros de datos en el espacio y bromeó con que sus «láseres espaciales para interferir en las elecciones» habían fallado.
Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, pidió en X «sacar el dinero de la política» y criticó el gasto de Musk en apoyo de personas a las que describió como autoritarias. Alex Soros, importante donante demócrata, calificó el resultado de «un día que cambia el mundo». Su familia aportó alrededor de 103 millones de dólares a actividades políticas demócratas.
Los inversores temen retrasos en la infraestructura de IA
El impacto de las elecciones en el desarrollo de la inteligencia artificial también centró la atención del mercado. Antes del cierre de los colegios electorales, Bill Ackman, fundador de Pershing Square, advirtió de que frenar la investigación en IA podría debilitar la ventaja tecnológica de Estados Unidos. «No podemos ralentizarnos, en la práctica», afirmó.
En un pódcast en directo durante la noche electoral, el inversor Chamath Palihapitiya señaló que, si se confirmaban los resultados, uno de los riesgos para la inversión en IA sería que se bloqueara la construcción de centros de datos. «La única forma de hundir la apuesta por la IA es hundir los centros de datos», dijo.
Texas se ha convertido en un caso de referencia para estas preocupaciones. Gina Hinojosa, demócrata y gobernadora electa del estado, había propuesto suspender la construcción de nuevos centros de datos hasta establecer salvaguardas más estrictas. Hinojosa derrotó al gobernador republicano Greg Abbott, que optaba a la reelección.
Brad Gerstner, consejero delegado de Altimeter Capital, advirtió durante una retransmisión en directo la noche electoral de que los avances demócratas podrían impedir que se materializara una capacidad de centros de datos para IA de entre 10.000 y 15.000 millones de vatios, prevista para entrar en funcionamiento en 2027. El analista Dan Ives calculó que alrededor del 10% de los proyectos de centros de datos previstos en Estados Unidos podrían no salir adelante. Son estimaciones de riesgo para los proyectos, no un recuento de cancelaciones confirmadas.
Lisa Su pide explicar los beneficios de los centros de datos
Lisa Su, consejera delegada de AMD, reconoció el miércoles que la expansión de la IA se enfrenta a una resistencia creciente. Afirmó que las tecnológicas deben explicar a las comunidades locales los beneficios de los centros de datos y que es importante que todos puedan beneficiarse de la IA. Los permisos locales, las condiciones de construcción y la opinión de los residentes pueden influir en la nueva capacidad de computación disponible.
Un ritmo de construcción más lento también podría aumentar el valor de las instalaciones de centros de datos ya operativas y aliviar la presión sobre el gasto de capital de las grandes tecnológicas. Esto podría ayudar a explicar por qué las compañías de mayor capitalización subieron tras las elecciones, mientras retrocedían algunos operadores más dependientes de la deuda. Los inversores están valorando tanto el ritmo futuro de expansión de la infraestructura de IA como el efecto que una oferta limitada podría tener en los activos existentes y en el gasto de las grandes tecnológicas.