अलास्का का जूनो (Juneau) WalletHub की 182 अमेरिकी शहरों की तुलना में सबसे सुरक्षित शहर रहा, जबकि न्यू ऑरलियन्स (New Orleans) आखिरी स्थान पर आया। रैंकिंग में घर और सामुदायिक सुरक्षा, प्राकृतिक आपदाओं का जोखिम और वित्तीय सुरक्षा—तीनों को शामिल किया गया। इससे यह स्पष्ट होता है कि किसी शहर की स्थिति केवल अपराध या सड़क दुर्घटनाओं से तय नहीं होती; गरीबी, बेरोजगारी और प्राकृतिक खतरों का जोखिम भी इसमें भूमिका निभाते हैं।
WalletHub ने 182 शहरों का आकलन कैसे किया
इस तुलना में अमेरिका के 150 सबसे अधिक आबादी वाले शहरों के साथ-साथ हर राज्य के कम-से-कम दो बड़े शहर शामिल किए गए। WalletHub ने 41 संकेतकों के आधार पर तीन श्रेणियों में शहरों का मूल्यांकन किया: घर और सामुदायिक सुरक्षा, प्राकृतिक आपदाओं का जोखिम और वित्तीय सुरक्षा।
सुरक्षा से जुड़े संकेतकों में अपराध दर, यातायात और पैदल यात्रियों की मृत्यु दर तथा प्रति व्यक्ति आपातकालीन प्रतिक्रिया कर्मियों की संख्या शामिल थी। प्राकृतिक आपदा श्रेणी में भूकंप, बवंडर और जंगल की आग से जुड़े जोखिम सूचकांकों का इस्तेमाल किया गया। वित्तीय सुरक्षा के आकलन में गरीबी और बेरोजगारी दर के साथ-साथ प्रति व्यक्ति पहचान-चोरी की शिकायतें भी शामिल थीं। विश्लेषण के लिए अमेरिकी जनगणना ब्यूरो, श्रम सांख्यिकी ब्यूरो, संघीय आपातकालीन प्रबंधन एजेंसी और संघीय जांच ब्यूरो के आंकड़ों का उपयोग किया गया।
जूनो, वारविक और ओवरलैंड पार्क शीर्ष पर
जूनो कुल रैंकिंग में पहले स्थान पर रहा। घर और सामुदायिक सुरक्षा में उसे 46वां, वित्तीय सुरक्षा में चौथा और प्राकृतिक आपदा जोखिम में पहला स्थान मिला। शहर में हत्या और पैदल यात्री मृत्यु दर सबसे कम थी। पिछले दशक में वहां आतंकवादी हमले या उनसे जुड़ी घटनाएं दर्ज नहीं की गईं। बाढ़ और बवंडर का जोखिम भी देश में दूसरा सबसे कम था। गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले निवासियों की हिस्सेदारी के मामले में जूनो 21वें सबसे निचले स्तर पर रहा।
रोड आइलैंड का वारविक (Warwick) दूसरे स्थान पर आया। घर और सामुदायिक सुरक्षा में वह नौवें, प्राकृतिक आपदा जोखिम में पांचवें और वित्तीय सुरक्षा में 46वें स्थान पर रहा। प्रति व्यक्ति गंभीर हमलों की संख्या यहां देश में चौथी सबसे कम और चोरी की संख्या छठी सबसे कम थी।
कंसास का ओवरलैंड पार्क (Overland Park) तीसरे स्थान पर रहा। घर और सामुदायिक सुरक्षा में उसे चौथा और वित्तीय सुरक्षा में सातवां स्थान मिला, लेकिन प्राकृतिक आपदा जोखिम में वह 138वें स्थान पर था। जून 2026 तक कंसास सिटी क्षेत्र में 88 बवंडर चेतावनियां जारी की जा चुकी थीं। इसके बावजूद ओवरलैंड पार्क में पैदल यात्रियों की मृत्यु दर 19वीं और यातायात मृत्यु दर 15वीं सबसे कम रही। बेरोजगारी दर के मामले में शहर 14वें सबसे निचले स्तर पर था, जबकि गरीबी में रहने वाले निवासियों की हिस्सेदारी तीसरी सबसे कम थी।
शीर्ष पांच में वर्मोंट के दो शहर
वर्मोंट का बर्लिंगटन (Burlington) चौथे स्थान पर रहा। प्राकृतिक आपदा जोखिम में वह तीसरे, वित्तीय सुरक्षा में 24वें और घर तथा सामुदायिक सुरक्षा में 43वें स्थान पर था। पास का साउथ बर्लिंगटन (South Burlington) पांचवें स्थान पर आया। प्राकृतिक आपदा जोखिम में वह भी तीसरे स्थान पर रहा, जबकि वित्तीय सुरक्षा में छठे और घर तथा सामुदायिक सुरक्षा में 51वें स्थान पर था।
शीर्ष 10 में इसके बाद वर्जीनिया का वर्जीनिया बीच (Virginia Beach), आयोवा का सीडर रैपिड्स (Cedar Rapids), वायोमिंग का कैस्पर (Casper), इडाहो का बोइसी (Boise) और न्यूयॉर्क का योंकर्स (Yonkers) शामिल रहे।
तीनों श्रेणियों में वर्जीनिया बीच की रैंकिंग क्रमशः 22वीं, 10वीं और 55वीं रही, जबकि सीडर रैपिड्स 10वें, 23वें और 42वें स्थान पर था। कैस्पर वित्तीय सुरक्षा में नौवें, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 19वें और घर तथा सामुदायिक सुरक्षा में 32वें स्थान पर रहा। बोइसी ने वित्तीय सुरक्षा में पांचवां, घर और सामुदायिक सुरक्षा में 33वां तथा प्राकृतिक आपदा जोखिम में 41वां स्थान हासिल किया। योंकर्स की घर और सामुदायिक सुरक्षा रैंकिंग तीसरी सबसे अच्छी रही, लेकिन वित्तीय सुरक्षा में वह 108वें और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 59वें स्थान पर था।
न्यू ऑरलियन्स और बैटन रूज सबसे नीचे
173वें से 182वें स्थान तक की 10 सबसे निचली रैंकिंग वाले शहरों में सेंट लुइस, क्लीवलैंड, ह्यूस्टन, जैक्सनविल, डेट्रॉयट, फिलाडेल्फिया, मेम्फिस, बाल्टीमोर, बैटन रूज और न्यू ऑरलियन्स शामिल रहे। सेंट लुइस घर और सामुदायिक सुरक्षा में 177वें तथा वित्तीय सुरक्षा में 146वें स्थान पर था, लेकिन प्राकृतिक आपदा जोखिम में 34वें स्थान पर रहा। क्लीवलैंड प्राकृतिक आपदा जोखिम में 74वें, वित्तीय सुरक्षा में 153वें और घर तथा सामुदायिक सुरक्षा में 175वें स्थान पर आया।
ह्यूस्टन वित्तीय सुरक्षा में 163वें, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 170वें और घर तथा सामुदायिक सुरक्षा में 171वें स्थान पर रहा। जैक्सनविल की संबंधित रैंकिंग 166वीं, 177वीं और 170वीं थी। डेट्रॉयट घर और सामुदायिक सुरक्षा में 173वें और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 67वें स्थान पर रहा। वित्तीय सुरक्षा में उसकी रैंकिंग 182वीं, यानी सबसे आखिरी थी।
फिलाडेल्फिया तीनों श्रेणियों में क्रमशः 176वें, 137वें और 159वें स्थान पर रहा। वित्तीय सुरक्षा में मेम्फिस 181वें स्थान पर था और उससे नीचे केवल डेट्रॉयट रहा। घर और सामुदायिक सुरक्षा में मेम्फिस 179वें स्थान पर आया, जबकि प्राकृतिक आपदा जोखिम में उसकी रैंकिंग 60वीं थी। बाल्टीमोर घर और सामुदायिक सुरक्षा में 180वें, वित्तीय सुरक्षा में 174वें और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 106वें स्थान पर रहा।
बैटन रूज कुल रैंकिंग में दूसरे आखिरी स्थान पर था। घर और सामुदायिक सुरक्षा में वह 181वें, प्राकृतिक आपदा जोखिम में 130वें और वित्तीय सुरक्षा में 144वें स्थान पर रहा। न्यू ऑरलियन्स कुल मिलाकर आखिरी रहा और घर तथा सामुदायिक सुरक्षा में भी उसकी रैंकिंग सबसे नीचे थी। वित्तीय सुरक्षा में वह 172वें और प्राकृतिक आपदा जोखिम में 104वें स्थान पर आया, जबकि यह शहर तूफानों के लिहाज से संवेदनशील क्षेत्र में स्थित है।
नतीजे कई अलग-अलग संकेतकों के संयुक्त आकलन पर आधारित हैं। इसलिए कुछ शहर सामुदायिक सुरक्षा में कमजोर होने के बावजूद प्राकृतिक आपदा जोखिम या वित्तीय सुरक्षा में अपेक्षाकृत बेहतर रैंक कर सके।