围绕Theranos创始人伊丽莎白·霍姆斯的新纪录片《You Can See Everything》上映后，科技圈人士纷纷谈论影片，也重新面对这起曾震动硅谷的创业丑闻。影片由内森·菲尔德和兰斯·奥本海姆执导，首个上映周末票房达到1500万美元；观众对霍姆斯的看法和影片本身的评价，则呈现出明显分歧。
霍姆斯曾因欺诈投资者被定罪。她创办的血液检测公司Theranos曾宣称，只需少量血液即可完成数百项诊断检测；霍姆斯一直否认自己有不当行为。新片再次将她带回公众视野，也让科技从业者讨论创业者形象、行业文化与当年事件留下的印象。本文不涉及影片情节剧透。
旧识在银幕上重现，观众感受复杂
旧金山投资人、Limit前首席执行官约翰·勒伯在社交平台X上说，影片让他想起2019年一次聚会：当时他遇到霍姆斯和她的伴侣比利·埃文斯。看到两人出现在大银幕上，他感到意外，也觉得这种体验十分奇异；尤其是埃文斯，他称自己已有七年没有想起这个人。
前软件工程师、现任YouTube和Kick主播的尼克·怀特则表示，这部电影让他想起自己离开科技行业的原因。他在X上批评，行业里有不少自恋、妄自尊大的人，真心相信自己是天才。相关评论将讨论从霍姆斯个人延伸到科技创业圈的自我认知与权力文化，但它们属于个人观感，并不代表整个行业的立场。
影片正式上映前，人工智能初创公司Extend曾租下曼哈顿一家电影院，邀请科技圈人士提前观影。现场观众对霍姆斯也没有形成一致判断：有人认为她已成为网络迷因，有人用极端负面的词语形容她，也有人表示，看完影片后意外地对她产生了一些同情。
影片评价从“创新”到“乏味”
音乐人格莱姆斯称影片“有创新性”，并将后半部分描述为“艺术性的未来主义”。长期关注硅谷的匿名X用户roon则称赞菲尔德的电影才华“几乎难以理解”，但认为他把这种才华用在了相当乏味的题材上。
曾任《华尔街日报》调查记者的约翰·卡雷鲁对影片给出了正面评价。他此前对Theranos的调查曾帮助揭露公司问题，称这部电影是一部“很棒的电影”。他还在《纽约时报》发表专栏，谈到自己对菲尔德和奥本海姆能够接触霍姆斯的羡慕，以及对个人安全的担忧。卡雷鲁也在X上称影片是“最佳影片”，呼应影片上映后出现的早期奥斯卡讨论。
Theranos旧案与公众关注再度交汇
这轮讨论既涉及电影的叙事和艺术选择，也反映了霍姆斯事件在科技圈留下的复杂记忆。Theranos曾以血液检测技术吸引投资者关注，最终相关欺诈指控及霍姆斯的定罪成为公司史上的核心事实。纪录片上映后，观众对她的评价仍从强烈批评到同情不等；目前可确认的市场数据是影片首周末票房为1500万美元，而科技圈人士对影片是否成功、是否值得关注，尚无统一意见。