加密資產價格操縱事件屢見不鮮，借貸平台成攻擊目標
2026年以來，加密市場內針對代幣價格的操縱攻擊明顯攀升。區塊鏈安全監測機構TRM Labs數據顯示，今年已有32起與價格操控相關的攻擊案，刷新歷史紀錄。此類事件主要借助低流動性代幣價格短時間內被推高，攻擊者隨後利用這些高估代幣作為抵押向借貸協議借款。當抵押物價值迅速下跌時，攻擊者棄置抵押品逃避還款，造成借貸協議與市場參與者的損失，衝擊資產安全。
流動性不足與預言機依賴加大風險曝光
TRM Labs指出，此波價格操縱攻擊關鍵在於兩大漏洞：一是部分代幣市場流動性薄弱，易於被少量資金大幅推漲；二是借貸協議定價所依賴的鏈上預言機直接反映市場資料，成為操控切入點。攻擊者透過操縱小眾且交易量低的代幣價格，誘使預言機同步拉抬估值，獲取借貸協議信任，進而借出大量資產。
借貸市場規模擴張與價格操縱事件頻率同步上升
據Defillama統計，過去兩年加密借貸平台的鎖倉資產增加約56%，接近500億美元，借貸活躍總額達約290億美元。儘管市場整體波動，2026年價格操縱事件仍保持成長態勢。近期顯著案例包括Tectonic協議遭受超過7000萬美元攻擊損失，攻擊者利用TONIC代幣價格在約20分鐘內放大約100倍進行操控。Cronos公鏈後續回滾鏈上數據，限制損失約600萬美元，但事件突顯市場安全威脅。另一起涉及Moonwell協議的攻擊則損失資金超過870萬美元。
價格操縱對借貸用戶及市場流動帶來隱憂
價格操縱不僅危害持有被操縱代幣的投資者，也使借貸協議用戶面臨壞賬風險。壞賬產生的財務壓力使借貸池資金鏈緊繃，部分協議可能限制用戶資金提領，具體情況依賴協議方對攻擊者帳戶凍結及資產追回能力。
司法層面審理此類案件具有挑戰。2025年美國Mango Markets平台類似案件中，法院認定平台無明確用戶還款義務及禁止操縱規定，因而撤銷相關詐騙指控，增加法律追索難度。
借貸協議治理結構存在利益衝突隱患
部分借貸協議允許其治理代幣作為抵押品，且風險管理由代幣持有者制定。此結構在代幣價格激烈波動時，可能引發利益衝突——價格上漲者獲益、價格暴跌時承擔損失，對市場穩定構成挑戰。
市場安全與風險監控成關注焦點
綜觀當前形勢，價格操縱攻擊的增加對加密借貸環境造成雙重挑戰：既有小眾代幣流動性薄弱帶來的操縱可能，也涉及預言機定價機制的安全缺口。市場參與者與借貸協議須密切關注相關風險，提升技術與監管措施，以穩固資產安全。